您現(xiàn)在的位置:首頁>資訊中心>熱門資訊>量化級(jí)掌柜>正文

量化級(jí)掌柜

利用ESG來“排雷”可以改善指數(shù)的表現(xiàn)與抗風(fēng)險(xiǎn)能力

2022-04-25

在市場(chǎng)處于極低低迷的時(shí)候,中長(zhǎng)期來看往往都能獲得情緒修復(fù)帶來的投資收益。除了情緒修復(fù)之外,企業(yè)盈利也是影響指數(shù)(或者板塊)未來盈利的重要因素。


企業(yè)盈利受到自身的產(chǎn)業(yè)周期的影響,然而也和企業(yè)經(jīng)營、管理方式、產(chǎn)品質(zhì)量等因素高度相關(guān),而且對(duì)投資者來說,未來企業(yè)盈利水平和可持續(xù)性是比較重要的考慮因素,尤其是市場(chǎng)最低迷的時(shí)候,因?yàn)椋汗蓛r(jià)等于估值*盈利,在估值處于低點(diǎn)的時(shí)候,穩(wěn)健的盈利能力就成為投資需要考慮的核心點(diǎn)。


如何識(shí)別出相對(duì)優(yōu)質(zhì)的公司,或者如何識(shí)別出未來可能存在風(fēng)險(xiǎn)的公司,并將其剔除?市場(chǎng)上有很多種方法,既有主動(dòng)選股的方式,也有量化篩除股票的方式。從全球來看,ESG作風(fēng)險(xiǎn)防范的投資工具,就成為ESG最為重要的應(yīng)用背景。


ESG投資包含三個(gè)原則,分別為環(huán)境(E)、社會(huì)責(zé)任(S),公司治理(G)。ESG作為個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)防范的投資工具,又被成為“篩除法”,它是市場(chǎng)上應(yīng)用ESG的主流方法,也就就是剔除那些ESG得分非常低的公司。


簡(jiǎn)單來說,ESG的“篩除法”就是剔除那些環(huán)境污染程度較高的公司、或者公司社會(huì)責(zé)任存在明顯問題(無論是產(chǎn)品質(zhì)量被投訴),還是公司治理有問題(比如:財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)異常、公司治理異常)等等ESG得分較低的公司。這些ESG得分非常低的公司,往往可能面臨未來業(yè)績(jī)的下調(diào)風(fēng)險(xiǎn),無論是環(huán)境污染被罰款,還是客戶投訴引發(fā)產(chǎn)品銷量的下滑,或者公司治理有問題引發(fā)公司經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)等等。從歷史數(shù)據(jù)來看,低ESG水平的公司往往也意味著更高的投資風(fēng)險(xiǎn)。


正是由于ESG“篩除法”具有識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)較高、未來業(yè)績(jī)持續(xù)性存在變數(shù)可能的公司的能力、并將其剔除,所以ESG又被成為“可持續(xù)性投資”。ESG客觀反映上市公司可持續(xù)經(jīng)營能力,揭示企業(yè)經(jīng)營效率、盈利質(zhì)量和長(zhǎng)期經(jīng)營穩(wěn)健性,是基本面分析的重要部分,是投資的重要參考,已經(jīng)成為國內(nèi)外很多機(jī)構(gòu)投資選股的前置條件。


ESG體現(xiàn)企業(yè)與環(huán)境、社會(huì)和治理因素之間的雙向影響,是對(duì)財(cái)務(wù)信息的重要補(bǔ)充。在傳統(tǒng)的寬基指數(shù)之外,利用ESG方法來進(jìn)行“排雷”,就可以提升組合的投資收益率。


2022年以來股票市場(chǎng)整體是震蕩下行的,然而ESG指數(shù)跌幅更小一些、抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)一些,比如:300ESG比滬深300指數(shù)跌幅更小,500ESG指數(shù)跑贏中證500指數(shù)約4%,這就使得:500ESG指數(shù)的跌幅甚至小于滬深300的跌幅。300ESGETF跟蹤的是300ESG指數(shù),所以300ESG ETF的漲幅跌幅和300ESG指數(shù)基本一致。


圖:2022年以來的ESG指數(shù)和其他指數(shù)的對(duì)比

數(shù)據(jù)來源:wind;截止日期:2022年4月22日

備注:300ESG指數(shù)是從滬深300樣本中剔除中證一級(jí)行業(yè)內(nèi)ESG分?jǐn)?shù)最低的20%的上市公司證券;中證500ESG基準(zhǔn)指數(shù)從中證500指數(shù)樣本中剔除中證一級(jí)行業(yè)內(nèi)ESG分?jǐn)?shù)最低的20%的上市公司證券。

備注:300ESG和500ESG都是從規(guī)模指數(shù)中剔除一些ESG得分較低的公司,這就使得300ESG、500ESG指數(shù)和滬深300、中證500指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)收益特征類似。從歷史數(shù)據(jù)來看,300ESG和滬深300、500ESG和中證500指數(shù)的收益差異的年化誤差為2%左右。

備注:300ESG ETF(516830)跟蹤的是滬深300ESG基準(zhǔn)指數(shù)。


ESG指數(shù)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,不但今年體現(xiàn)出來,而且在2018年也表現(xiàn)出類似的特征。2018年股票市場(chǎng)大幅走弱,無論是300ESG,還是500ESG指數(shù)的跌幅都小于對(duì)應(yīng)的規(guī)模指數(shù)(參見下圖)


圖:2018年ESG指數(shù)和其他指數(shù)的對(duì)比

數(shù)據(jù)來源:wind;截止日期:2022年4月22日



除了抗風(fēng)險(xiǎn)能力之外,ESG作為“排雷”的“篩除方式”、剔除了一些潛在風(fēng)險(xiǎn)比較好的公司,中長(zhǎng)期也有效地提升指數(shù)的長(zhǎng)期回報(bào)。


從指數(shù)發(fā)布(2017年7月)以來,可以看到:無論是300ESG全收益指數(shù)還是500ESG全收益指數(shù),都明顯跑贏了對(duì)應(yīng)的規(guī)模指數(shù)。由于中證500的成分股更多,ESG剔除的風(fēng)險(xiǎn)公司也更多,這就使得500ESG全收益指數(shù)跑贏中證500全收益指數(shù)的幅度也會(huì)更高,達(dá)到了9.63%。


圖;2017年基準(zhǔn)日以來300ESG、500ESG和滬深300、中證500指數(shù)的全收益的對(duì)比

截止日期:2022年4月22日


ESG作為“排雷”的“篩除方式”,不但改善了指數(shù)成分的盈利質(zhì)量,而且也提升了指數(shù)的股息率。從全收益指數(shù)來看,無論是300ESG,還是500ESG,跑贏規(guī)模指數(shù)的幅度都更高一些。這是因?yàn)镋SG得分較低公司(公司經(jīng)營可能存在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的公司),在分紅能力方面往往也會(huì)更弱一些。


圖:300ESG、500ESG和滬深300、中證500的股息

截止日期:2022年4月22



綜合來看,在市場(chǎng)低迷的時(shí)候,寬基指數(shù)作為投資工具具有重要的資產(chǎn)配置意義,而300ESG和500ESG作為規(guī)模指數(shù)采用ESG理念“排雷”之后的指數(shù),不但抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)一些,而且長(zhǎng)期來看,也會(huì)提升指數(shù)的長(zhǎng)期表現(xiàn)。投資者在配置滬深300指數(shù)的時(shí)候,也不妨考慮300ESG指數(shù)及其 300ESG ETF(代碼516830)。



級(jí)掌柜有話說:只談干貨,不談風(fēng)月

相關(guān)文章:

關(guān)注這個(gè)微信號(hào)

0人閱讀
0